[Liz Mullane]: Xuất sắc. chào buổi tối Chào mừng bạn đến với cuộc họp của Ủy ban Dịch vụ Dân cư và Sự tham gia của Công chúng vào ngày 10 tháng 2 năm 2026. Ông thư ký, ông có thể gọi khi ông sẵn sàng được không?
[Marie Izzo]: Thượng nghị sĩ Laming? quà tặng Thượng nghị sĩ Scarpelli?
[Unidentified]: quà
[Marie Izzo]: Cố vấn Tăng? quà tặng Còn việc phay ghế thì sao?
[SPEAKER_01]: quà
[Liz Mullane]: Tất cả đều ổn. Mọi người đều được chào đón. Vì vậy, đầu tiên Chủ đề thảo luận hôm nay là ý kiến của Công báo Hội đồng thành phố. Vì vậy, tôi sẽ chia sẻ màn hình của tôi ở đây. Nó không hiển thị cho tôi... Mọi người có thấy cái này không? Tất cả đều ổn. Trong khi chúng tôi xem xét nó, bạn có nhận xét gì, có câu hỏi nào hay có thể chỉnh sửa điều gì ở đây không? Nó được viết rất tốt và kết hợp tốt.
[Justin Tseng]: Tôi tưởng tôi đang đọc Shakespeare.
[Liz Mullane]: Bạn biết đấy, tôi đã cố gắng. Tôi thực sự cố gắng. Về cơ bản, chúng tôi đang cố gắng thu thập mọi thứ đã xảy ra trong hai cuộc họp Hội đồng Thành phố gần đây nhất vào tháng 1 và bổ sung thông tin về một số ủy ban mà chúng tôi đã nhận được từ Ủy ban Tổng hợp, mô tả tất cả các khoản tài trợ đã được trao, các ủy ban đặc biệt, các cuộc họp đặc biệt với Hội đồng Thành phố và Ủy ban Phát triển Cộng đồng cũng như Ủy ban Kế hoạch và Cấp phép. Phải mất một thời gian dài vì rất nhiều công việc đã được thực hiện trong tháng Giêng, vì vậy xin chúc mừng mọi người. Nếu không có thay đổi hoặc đề xuất thì có kiến nghị gì không? Ồ, xin lỗi.
[Matt Leming]: Bây giờ tôi chỉ muốn cảm ơn Chủ tịch Mullan về bản tin tuyệt vời này. Tôi sẽ phải xem lại vấn đề này một lần nữa, nhưng chỉ sau đó, điều này đi kèm với lời cảnh báo rằng tôi đã xem xét nó ngày hôm nay và đưa ra sự điều chỉnh của mình vào lúc này, nhưng điều này có bao gồm các sự kiện đã xảy ra kể từ thông báo cuối cùng hoặc kể từ tháng Giêng không? Vậy họ bao gồm cuộc họp cuối tháng 12? Nói lại lần nữa đi em. Hấp dẫn.
[Liz Mullane]: Vì vậy, bây giờ chỉ là tháng một.
[Matt Leming]: Tôi cần phải quay lại xa hơn nữa. Xuất sắc. Một lần nữa, tôi đã xem xét dự án này trước đây nhưng tôi sẽ làm đúng
[Justin Tseng]: Cố vấn Malani, nếu bạn muốn, và Matt đang theo dõi.
[Matt Leming]: Được rồi, chào bạn.
[Liz Mullane]: Vâng, xin hãy nói đi, ông Tsang.
[Justin Tseng]: Tôi đang nghĩ, vậy đối với ICE, chỉ cần viết tất cả ICE, ICE bằng chữ in hoa và thêm phần sao chép, tôi nghĩ một phần của độ phân giải là Làm việc với MPD và ban quản lý thành phố để phát triển các chính sách bảo vệ quyền hiến định của cư dân. Vì vậy có lẽ sẽ hữu ích nếu nghiên cứu phần này sau để hiểu ý nghĩa của nó.
[Liz Mullane]: chắc chắn. Xin lỗi, Nghị sĩ Singh, ông có thể nói lại lần nữa được không? Bên nào vì lý do nào đó?
[Justin Tseng]: Vâng, đó chính là trang bạn đang truy cập. Vì vậy, tại cuộc họp ngày 20 tháng 1, điểm một.
[SPEAKER_01]: đến?
[Unidentified]: Abba A.
[Justin Tseng]: Thế thôi. Điều đó tốt, vâng, chỉ cần kéo Ice và Luego, ừm, có thể thay đổi điều đó và lặp lại nó để giải thích thêm một chút về nội dung của nghị quyết, có thể là điều gì đó dọc theo đường lối hợp tác với thành phố và Sở cảnh sát Medford để phát triển các chính sách bảo vệ quyền hiến pháp của người dân. Giống như đặt nó ở đó bằng cách nào đó.
[Liz Mullane]: Ồ, tôi có thể nói về điều đó.
[Justin Tseng]: cảm ơn bạn Sau đó đến tòa nhà trống ở cuối.
[Liz Mullane]: Toàn bộ bản tin đã hoàn thành chưa?
[Justin Tseng]: Đúng. Đúng. chắc chắn. Tôi chỉ muốn nói thêm, ừm, ừm, Thêm chỗ nào đó, như tôi đã thêm chỗ nào đó, chúng ta chỉ xin thêm ý kiến để tiếp tục điều chỉnh pháp lệnh.
[Liz Mullane]: Được rồi, cảm ơn bạn.
[Justin Tseng]: Và có một ghi chú. Tôi biết đây là bản tin tháng 1 nên tôi không chắc liệu chúng tôi có đưa tài liệu từ cuộc họp ngày 3 tháng 2 hay không. Matt, anh có thể sửa lỗi cho tôi về điều này, nhưng đối với hợp đồng Cataldo, tôi biết, hoặc đối với xe cứu thương Cataldo, tôi biết rằng anh, Nghị sĩ Scarpelli và Tổng thống Bales, cũng có các nghị quyết. Bởi vì chúng tôi vẫn chưa nhận được câu trả lời. Vì vậy tôi nghĩ đây có thể là điều đáng chú ý.
[Liz Mullane]: Xuất sắc. Tôi có thể làm điều đó.
[Justin Tseng]: Nhưng nếu chúng ta làm điều này vào ngày 3 tháng 2, chúng ta cũng sẽ có quyết định của Anna về việc đeo khẩu trang hoặc giấy tờ tùy thân. Có rất nhiều, nhiều hơn nữa để thêm. Ngoài ra, tôi không biết liệu chúng ta có muốn lưu thông tin này cho bản tin tiếp theo hay không,
[Liz Mullane]: Đây. Có ý tưởng gì không? Chúng ta muốn giữ lần này hay đợi lần sau?
[Matt Leming]: Vì vậy, bây giờ tôi đang viết một vài đoạn văn về ngày 16 tháng 12 và quyết định của chúng tôi là hoãn cuộc họp tháng Hai cho đến khi chúng tôi hoãn đưa tin về cuộc họp tháng Hai sang phiên họp tiếp theo. Tôi đoán điều đó có lý, nhưng tôi đang định gửi một email. Tôi đang chuẩn bị một vài đoạn văn để trình bày về cuộc họp ngày 16 tháng 12 qua email, vì tôi muốn có không gian tươi sáng này ít nhất cho đến lúc đó. Trong tủ quần áo của bạn. Vì vậy, đúng vậy, giống như chúng tôi đã thông qua một nghị quyết tôn vinh Phó Tổng thống sắp mãn nhiệm Collins và một số vấn đề khác đã được thảo luận vào ngày 16 tháng 12.
[Justin Tseng]: Tôi nghĩ điều này có ý nghĩa. Chúng ta không nên làm nó quá bẩn, nó cũng sẽ sạch hơn.
[Liz Mullane]: Được rồi, cảm ơn bạn. Cảm ơn Nghị sĩ Laming. Bất kỳ ý tưởng hoặc đề xuất nào khác? Nghị sĩ Callahan.
[Anna Callahan]: cảm ơn bạn Tôi hoàn toàn đồng ý với việc đặt vấn đề tháng Hai muộn hơn. Hãy nói về tháng 12. Chúng tôi sẽ dành cả tháng Giêng và sau đó chúng tôi sẽ có một thương hiệu rõ ràng.
[SPEAKER_01]: Xuất sắc. Cảm ơn
[Liz Mullane]: Chà, có vẻ như tôi có một số sửa đổi. Cảm ơn mọi người đã xem. Ủy viên Hội đồng Leming sẽ gửi cho tôi một số ý tưởng vào tháng 12 và tôi hy vọng chúng tôi có thể hoàn thiện và xuất bản chúng sớm.
[Justin Tseng]: Cảm ơn Nghị sĩ Mulan vì đã làm việc rất chăm chỉ trong việc này. Điều này thực sự hữu ích cho cư dân của chúng tôi, các bạn đang làm rất tốt. Tôi muốn kiến nghị phê duyệt việc xuất bản và phân phối nó để đón chờ nhiều ấn bản hơn nữa.
[Liz Mullane]: Có một giây không? Được xác nhận bởi Nghị sĩ Callahan. Mọi người có đồng ý không? Hay tôi phải gọi điện? Ông thư ký, ông có thể gọi điện được không?
[Marie Izzo]: Nghị sĩ Callahan. Cố vấn Lê Minh. Cố vấn Scarpelli. Đúng. Cố vấn Tăng. Đúng. Tổng thống Maloney.
[Liz Mullane]: Đúng. Được rồi, vậy chúng ta có thể tiếp tục. Vì vậy, mục tiếp theo trong chương trình nghị sự là nghị quyết thành lập một phiên điều trần của Hội đồng thành phố. Có ai muốn báo cáo về bất kỳ buổi nghe nào mà họ đã tham dự vào tháng trước không? chắc chắn.
[Anna Callahan]: cảm ơn bạn Tôi chỉ muốn nói rằng tôi rất vui vì chúng tôi đã đưa kiến nghị cụ thể này vào nhiệm vụ mới của mình và chúng tôi sẽ tiếp tục tổ chức các phiên điều trần. Tôi nghĩ sẽ có, chúng ta sẽ có nhiều hơn nữa. Chúng tôi đã học được rất nhiều điều trong hai năm đầu tiên. Bạn biết đấy, tôi chỉ muốn nhắc lại những gì đã nói ở đây, đó là rất rất ít cư dân của thành phố này có bất kỳ liên lạc nào với các thành viên hội đồng. Dù là qua điện thoại, email hay đi họp ở tòa thị chính thì tỷ lệ này rất nhỏ. Vì vậy, tôi nghĩ chúng ta có trách nhiệm đi ra ngoài cộng đồng và đảm bảo rằng chúng ta lắng nghe những người có thể không bao giờ cố tình đến với chúng ta. Đây là mục tiêu của họ. Tôi thực sự rất hào hứng khi tiếp tục làm chúng. Tôi đang chờ danh sách những người chúng tôi có thể liên hệ. Tất nhiên, ở một khía cạnh nào đó, nó có liên quan đến phần tiếp theo trong gian hàng, nhưng chúng ta nên tách chúng ra khỏi gian hàng và chúng ta cũng nên nghĩ đến các buổi nghe. Chúng ta đã nghĩ về chúng như thế nào trong học kỳ trước và chúng ta có thể tìm thấy chúng ở đâu. Chúng tôi có một số người rất thành công tại các trung tâm cấp cao. Chúng tôi cung cấp một số hỗ trợ cho các cộng đồng này thông qua hoạt động tiếp cận cộng đồng. Tôi nghĩ chúng ta nên tiếp tục suy nghĩ về những tổ chức khác mà chúng ta có thể liên hệ và cách chúng ta có thể tổ chức nhiều cuộc họp như thế này hơn.
[Liz Mullane]: Còn ai, có ý kiến gì hay điều gì muốn cập nhật trong buổi nghe không? Cố vấn Lê Minh.
[Matt Leming]: Tôi chỉ đang nói rằng buổi điều trần và các tài liệu khác từ ủy ban này, hội nghị khu vực được đề xuất, có lẽ sẽ là một nỗ lực rất dư thừa. Vì vậy, vâng, mặc dù tôi sẽ không nói quá nhiều về các cuộc họp lắng nghe, nhưng các cuộc họp tiểu giáo khu cũng đề cập đến những chủ đề giống nhau.
[Liz Mullane]: Tất cả đều ổn. Nghị sĩ Calhoun.
[Anna Callahan]: cảm ơn bạn Tôi sẽ nói hoàn toàn. Tôi chắc chắn coi các cuộc họp tiểu giáo khu cũng là những buổi lắng nghe. Vì thế tôi nghĩ sẽ rất tốt nếu tổ chức những cuộc họp khu phố như thế này. Chúng tôi sẽ có chúng trên khắp thị trấn. Vì vậy, bạn biết đấy, nếu trọng tâm của chúng tôi là đảm bảo rằng chúng hoạt động tốt, nhưng chúng tôi cũng có thể xem xét các loại phiên nghe khác mà chúng tôi có thể thực hiện, thì tôi rất vui với điều đó. Tất cả đều đang nghe bài giảng.
[Liz Mullane]: Tuyệt vời, cảm ơn bạn. Bạn có nhận xét gì khác về buổi nghe không?
[SPEAKER_01]: Không thấy gì cả, chúng ta có kiến nghị gì không? Ồ, tất nhiên.
[Patrick Clerkin]: Bạn nên biết điều này. Patrick Clerken, 14 Bennett Place Tôi rất vui vì điều này. Nhận xét của tôi về cơ bản là, trước hết, tôi nghĩ rằng một trong những điều đã xảy ra trong rất nhiều giao tiếp đô thị trước đây là có rất nhiều thứ hay ho ngoài kia, nhưng chỉ vì nó được đăng lên không có nghĩa là mọi người biết về nó. Vì vậy, tôi nghĩ câu hỏi lớn khác, ngoài việc tổ chức các buổi nghe, là làm thế nào chúng ta có thể Đầu tiên, hãy nghĩ về các buổi lắng nghe và ở một mức độ nào đó, cách chúng ta dẫn dắt mọi người tham gia vào các buổi lắng nghe đó. Tôi nghĩ, ở một mức độ nào đó, tôi chắc chắn rằng họ đã có sẵn một số kênh hiện có của thành phố cho việc này, nhưng nó cũng có thể liên quan đến việc tạo một số kênh mới. Tôi không biết liệu còn nhiều cơ sở hạ tầng vật chất hay không, vì vậy một trong những điều tôi nhận thấy là có khoảng cách thế hệ, điều này đôi khi có thể rất đáng chú ý. Nội dung kỹ thuật số chắc chắn là tuyệt vời, nhưng nó có những vấn đề riêng: Chỉ vì nó có sẵn, nó có thể bị ẩn trong một phần vô hình nào đó trên trang web của thành phố. Nhưng còn có khía cạnh vật lý và nhiều người không sử dụng tài liệu kỹ thuật số, vậy làm cách nào để tạo thông báo về các cuộc họp phi kỹ thuật số này? Một điều nữa tôi muốn đề cập là tôi nghĩ rằng tôi đã nhận thấy rằng Medford được chú ý nhiều hơn theo hướng bắc-nam so với hướng đông-tây. Một phần là do cá nhân tôi nghĩ rằng Nam Medford gặp nhiều vấn đề hơn vì nó mang tính đô thị hơn. North Medford có nhiều tiền và phiếu bầu hơn. Sau đó có một Tôi không nghĩ có chiều nào là cực đoan trên trục đông-tây. Ngoài ra, thật khó để tìm một nơi để gặp gỡ mọi người xung quanh Wellington. Đây là điều tôi nhận thấy. Nhưng tôi rất vui mừng về nó. Nếu có bất kỳ cách nào khán giả có thể giúp bạn thu hút mọi người, vui lòng cho chúng tôi biết. Cảm ơn
[Liz Mullane]: Tuyệt vời, cảm ơn bạn. Tôi chỉ muốn nói rằng, vâng, tôi rất vui được đưa ra phản hồi, ý tưởng, đề xuất và bất kỳ cách nào khác để tiếp cận mọi người. Tôi nghe nói rằng một số người đang ở trên các phần khác nhau của mạng xã hội và một số đang tìm kiếm những thứ thiết thực hơn, vì vậy tôi sẵn sàng đón nhận mọi đề xuất nhằm cố gắng khuyến khích càng nhiều người tham gia càng tốt, vì vậy xin cảm ơn bạn. Tất cả đều ổn. Công chúng có nhận xét gì khác về máy ảnh hoặc Zoom không?
[SPEAKER_01]: Tôi không nhìn thấy nó. Có chuyển động gì không?
[Matt Leming]: Đề nghị giữ tài liệu trong ủy ban.
[SPEAKER_01]: Xuất sắc. Ông thư ký, ông có thể gọi được không?
[Marie Izzo]: Nghị sĩ Callahan. Cố vấn Lê Minh. Đúng. Cố vấn Scarpelli. Đúng. Cố vấn Tăng. Đúng. Và Tổng thống Maloney.
[Liz Mullane]: Đúng. Năm người ủng hộ và không có người phản đối. Chúng tôi sẽ giữ bạn làm việc theo hoa hồng. Tất cả đều ổn. Sau đó chúng ta đi đến phần tử tiếp theo. Các nghị quyết về lịch họp khu phố do HĐND thành phố tổ chức. Tôi rất vui mừng về điều này. Tôi nghĩ đây sẽ là một cách tốt để chúng tôi đi đến từng khu vực khác nhau, gặp gỡ người dân, hiểu những gì đang xảy ra với họ, đặc biệt là ở Medford và khu vực mà chúng tôi có thể giải quyết. Nhưng tôi mong được nói về nó và nghe thêm những gợi ý và ý tưởng. sự tham gia của các ủy viên hội đồng khác và bất kỳ hình thức tham gia nào khác của công chúng. Bất kỳ ý kiến cho đến nay? Làm tốt lắm, Nghị sĩ.
[Matt Leming]: Đó là lý do tại sao tôi rất vui mừng được bắt đầu quá trình lập kế hoạch cho cuộc họp giáo xứ của chúng ta. Tôi nghĩ sẽ rất hữu ích nếu ủy ban này xây dựng lịch trình cho các khu mà chúng tôi muốn có và vị trí của các khu đó, sau đó xác định hình thức tổ chức các cuộc họp khu đó. Một số suy nghĩ đầu tiên của tôi về vấn đề này là cố gắng biến các cuộc họp giáo xứ lần đầu tiên trở thành một dạng hoạt động xã hội nào đó, cố gắng biến nó thành một sự kiện. Tôi không chắc ngân sách dành cho việc này là bao nhiêu hoặc liệu có hay không. Hãy cố gắng làm điều đó theo cách mà cuối cùng mọi người có thể nói chuyện với họ. Chúng ta có thể cần một số loại quy trình thiết lập chương trình nghị sự tại các cuộc họp giáo xứ này chỉ để biết chủ đề nào sẽ được thảo luận, vì vậy nếu có, tôi biết điều đó. Quận 8 chẳng hạn có thể là Quảng trường Medford. Những thay đổi về quy hoạch sắp tới có thể là chủ đề thảo luận tại các cuộc họp khu phố. Cố gắng giải quyết mối quan ngại của người dân về ICE, vì đó là một chủ đề nóng khác, nhưng thực sự cố gắng tìm hiểu xem người dân quan tâm đến điều gì và các vấn đề mang tính địa phương của cộng đồng cụ thể này, tôi nghĩ điều đó nên như vậy. Điều này sẽ có kết quả. Tôi nghĩ điều quan trọng là phải cố gắng và cam kết tổ chức một cuộc họp cấp quận trong tương lai và trong một hoặc hai cuộc họp cấp quận, hãy chỉ định một số Ủy viên Hội đồng nhất định để tổ chức và quản lý chúng, sau đó xác định điều gì hiệu quả và điều gì không. Từ đó, hãy sử dụng điều này để điều chỉnh các buổi tiếp theo vì tôi nghĩ chúng ta có thể thử những thứ khác nhau có thể hiệu quả hoặc không hiệu quả cho các buổi này. Chúng ta phải quay lại vấn đề đó. Tất nhiên, có một điều có thể khó khăn là quảng cáo và tìm người mẫu để làm điều đó. Thông thường, khi một thành phố thông báo điều gì đó, nó sẽ quảng bá điều đó khắp thành phố và Hội đồng thành phố thường không làm điều đó, họ không có quyền truy cập vào các nguồn lực mà ban quản lý thành phố phụ thuộc vào để thông báo những sự kiện cụ thể này. Vì vậy, chúng ta có thể cần đến sự giúp đỡ của thư ký để thực hiện việc này bằng cách ghi chúng vào nhật ký. Hãy cố gắng truyền tải điều này đến càng nhiều người càng tốt trong những cộng đồng cụ thể này. Đúng, đó chỉ là một danh sách dài những điều cần cân nhắc khi tổ chức. Nhưng tôi nghĩ chúng ta nên đưa ra đề xuất sau cuộc họp tối nay Chúng tôi muốn dành nhiều thời gian để tổ chức cuộc họp giáo xứ đầu tiên của mình và xác định xem cuộc họp sẽ được tổ chức ở giáo xứ nào, hoặc chúng tôi sẽ tổ chức ở giáo xứ nào hoặc hai giáo xứ nào trong tương lai gần.
[Liz Mullane]: Xuất sắc. Cảm ơn Nghị sĩ Laming. Không, tôi đồng ý. Sẽ rất hữu ích nếu có một mốc thời gian hoặc kế hoạch về thời điểm chúng ta muốn bắt đầu, rõ ràng là sớm hơn là muộn hơn và biết rằng đang là mùa hè, chúng ta không có nhiều người nên chúng ta cần coi đó là một cơ hội. Tôi chỉ muốn làm rõ một trong những nhận xét của bạn rằng bữa tiệc đầu tiên sẽ là một sự kiện xã hội. Bạn có nghĩ rằng nó sẽ chỉ là mặt đối mặt? Có thành phần nào, thành phần nghe nhìn nào để những địa điểm khác nhau này có thể bao gồm những người không thể có mặt trực tiếp ở đó không?
[Matt Leming]: Tôi đoán trong thâm tâm tôi luôn tưởng tượng lễ trao giải sẽ diễn ra trực tiếp, nhưng bây giờ bạn nói điều đó, có lẽ phải có thành phần Zoom. Vì vậy, nếu hợp lý thì nó nên là hybrid, nhưng hơi khó thiết lập. Ý tôi là, các cuộc họp phường có thể diễn ra ở… Hội đồng thành phố, như một cuộc họp chính thức. Nó cũng có thể là ngồi trong một nhà hàng với một số người hàng xóm ở bàn ăn. Vì vậy, định dạng của những thứ này có lẽ là thứ chúng ta sẽ phải thử và đánh giá cái gì hiệu quả và cái gì không.
[Liz Mullane]: cảm ơn bạn Nghị sĩ Callahan.
[Anna Callahan]: cảm ơn bạn Vâng, tôi sẽ nói rằng nó có thể sẽ tốt. Tôi có thể đề nghị chúng ta làm điều đó một cách riêng biệt. Giống như các cuộc họp kết hợp, việc thực hiện chúng hoạt động là rất khó khăn. Rất rất khó khăn. Nhưng chúng tôi có thể cung cấp một chiếc trực tiếp và một chiếc kết hợp cho mỗi cộng đồng. Hoặc xin lỗi, Zoom trực tiếp và ảo cho từng cộng đồng. Nó cũng tạo cơ hội cho mọi người đến gặp trực tiếp nếu họ gặp mặt trực tiếp hơn. Nếu bạn muốn tổ chức cuộc họp trên Zoom hoặc bạn không có mặt hoặc điều gì tương tự, bạn có thể tham gia cuộc họp Zoom. Tôi không nghĩ nhất thiết phải chỉ có một người. Ý tôi là, dù sao đi nữa, một số người sẽ không thể đến vào thời điểm chúng tôi đã chọn. Vì vậy, thật tốt khi có một đối tác. Tôi đang nghĩ một điều... Nhân tiện, nếu là trực tiếp, tôi nghĩ sẽ là một ý kiến hay nếu chúng ta có thể nhận được ngân sách thấp nhất có thể... Bạn biết đấy, một số đồ ăn nhẹ, việc gì đó để làm, bạn biết đấy, vui vẻ và hòa đồng. Tôi cũng nghĩ, trong khi tôi muốn cố gắng đảm bảo rằng chúng tôi tiếp cận được những người ở những khu vực có lượng cử tri đi bỏ phiếu thấp hơn, như phường 7 và 1, cũng như những khu vực có lượng cử tri đi bỏ phiếu thấp hơn, tôi muốn đảm bảo. Hãy làm điều này, nhưng nếu chúng ta làm điều này trước thì đây là những gì chúng ta sẽ trải nghiệm. Vì vậy, có lẽ sẽ tốt hơn nếu chúng ta không làm điều đó trước, nhưng sau khi chúng ta đạt được một số thành công về mặt ngôn từ, sẽ có nhiều người thử nghĩ xem chúng ta làm điều thứ hai và thứ ba. Ý tôi là, chắc chắn rồi, có lẽ dù sao thì chúng ta cũng nên tung xúc xắc, bởi vì dù chúng ta quyết định thế nào đi nữa, mọi người sẽ cảm thấy như, ồ, bạn đã chọn họ trước. Có lẽ một số loại lựa chọn ngẫu nhiên sẽ tốt hơn. Vì vậy tôi nghĩ ít nhất chúng ta nên có ai đó có mặt trực tiếp. Vì vậy, đối với mỗi khu phố, chúng tôi tìm thấy một địa điểm và đó là nhà hàng hay quán cà phê. Điều đó thật tuyệt. Tôi nghĩ có Trung tâm Cộng đồng West Medford, có nhà thờ, tôi nghĩ có những nơi có thể tổ chức loại sự kiện này. Tôi nghĩ đó là điều chúng ta có thể quyết định trước, đảm bảo rằng đây là nơi mà mọi người đều cảm thấy được chào đón và có quyền tiếp cận. Vào thời điểm đó.
[Liz Mullane]: Xuất sắc. cảm ơn bạn Cố vấn Tăng.
[Justin Tseng]: Thật hữu ích khi nghe ý kiến của mọi người. Tôi nghĩ điều này giúp cấu trúc các ý tưởng và thảo luận. Tôi nghĩ việc yêu cầu phân tích lịch trình phân vùng là hợp lý, như Nghị viên Laming đã đề cập. Tôi biết Wellington là một nơi đặc biệt. Vì vậy, có thể sẽ hợp lý nếu làm điều gì đó tương tự ở Sảnh 7, không phải trong mà là trước đó chẳng hạn. Có lẽ điều đó cũng có thể hướng dẫn suy nghĩ của chúng ta. Đối với các quận như một và bảy, chúng tôi đang chứng kiến rất nhiều sự tham gia của cử tri, tôi nghĩ sẽ rất hợp lý nếu cố gắng cải thiện điều này một chút tại một thời điểm, coi những địa điểm này là ưu tiên của chúng tôi vì nhiều khi chúng tôi giống nhau. Ừm. Tiếng nói của những cộng đồng này hiếm khi được lắng nghe và mục tiêu của họ là đảm bảo rằng mọi người đều có tiếng nói bình đẳng trong chính phủ. Ừm. Nhưng tôi sẽ làm điều đó. Ví dụ, tôi muốn nói rằng có lẽ chúng ta có thể làm điều này với tư cách là người thứ ba hoặc thứ tư. Tôi thích cái đầu tiên hơn vì tôi nghĩ chúng tôi muốn nó. Tôi nghĩ chúng tôi sẽ trình bày những bài học hay nhất từ trước đến nay, tôi chắc chắn Tôi không phản đối các cuộc họp kết hợp. Tôi chỉ, giống như, những gì đã xảy ra với Roberts và việc thực hiện cuộc họp này năm ngoái khó khăn như thế nào về mặt kỹ thuật, tôi tự hỏi liệu có hợp lý không nếu chỉ làm điều đó. Hãy xem nơi chúng tôi sẽ tổ chức những cuộc họp này thực sự phù hợp với mô hình kết hợp. Nếu không, có lẽ sẽ hợp lý hơn nếu thực hiện phiên bản Zoom trực tiếp. Tôi thực sự không thấy có hại gì khi có nhiều cuộc họp hơn. Ngoài ra còn có các kỹ thuật khác nhau để tiến hành hai loại cuộc họp khác nhau này. Bạn biết đấy, họ yêu cầu chúng tôi làm những việc khác nhau. Tôi nghĩ việc khám phá danh sách các địa điểm này là điều hợp lý. Nghị sĩ Loeb, tôi không chắc liệu ông đã có sẵn danh sách hay chưa hoặc liệu ông đã nghĩ ra một địa điểm cụ thể nào đó để chúng tôi có thể lấy thêm ý kiến chưa, nhưng Nhưng tôi nghĩ chúng ta cũng nên xem danh sách này. Cũng như nhiều khu vực có sự tham gia cao, nhiều khu vực có các tòa nhà chung cư lớn, tôi nghĩ việc thử tổ chức các cuộc họp trong các tòa nhà chung cư cũng là điều hợp lý. Bạn biết bờ sông, tòa nhà Cơ quan Quản lý Nhà ở Medford, Tôi cố gắng làm việc với mọi người, với hiệp hội chung cư hoặc bất kỳ ai quản lý tòa nhà, vì tôi nghĩ những người đó thường bị coi thường và cảm thấy bị bỏ rơi trong Tòa thị chính. Tôi nghĩ gặp mặt trực tiếp họ cũng sẽ giúp ích. Đây chỉ là một số suy nghĩ ban đầu của tôi lúc này.
[Liz Mullane]: cảm ơn bạn Tuyệt vời. Cảm ơn
[Matt Leming]: Về thứ tự đặt các chướng ngại vật, tôi có một danh sách các cặp mà tôi nghĩ nên chỉ ra thứ tự chung. Vì vậy, tôi nghĩ phường 8 và 4 phải là phường đầu tiên, đặc biệt là vì chúng tôi đã phân vùng lại Quảng trường Medford và nó nằm ngay sau quy hoạch thể chế của Tufts và Đại lộ Boston, vì vậy chúng nên như vậy. Ứng viên có vị trí cao trong danh sách. Sau đó, nó linh hoạt hơn, có thể là năm đến sáu, rồi bảy, và khi lên bảy, chúng tôi phải luyện tập rất nhiều để làm điều đó, và cuối cùng là hai đến ba. Đây là quan điểm của tôi, tôi nghĩ đây là những phần chung mà chúng ta có thể làm, nhưng có một điều tôi đồng ý là tám và bốn có lẽ là hai phần đầu tiên chúng ta làm.
[Liz Mullane]: Xuất sắc. Cảm ơn Nghị sĩ Laming. Thật hợp lý khi có thể điều chỉnh điều đó, đặc biệt là đối với những vấn đề lớn hơn mà chúng ta sắp bàn với hội đồng thành phố vì nó liên quan đến từng quận khác nhau. Để nghe chính xác thì chúng tôi sẽ tự làm. Ít nhất hãy thực hiện một động tác kéo riêng ngay từ đầu và xem nó diễn ra như thế nào. Vì vậy, tôi nghĩ nếu chúng tôi bắt đầu với giải thưởng thứ tám và thứ tư, hoặc theo cách chúng tôi làm, chúng tôi vẫn sẽ có các giải thưởng trực tiếp và kết hợp trong cùng một tháng, vì vậy nếu chúng tôi tách các phiên đó ra để mọi người có thể tham gia cùng chúng tôi, chúng tôi có thể đảm bảo rằng nó không hỗn loạn như vậy. Điều đó có vẻ hợp lý? Chúng tôi có thể bắt đầu xây dựng danh sách năng lực lưu trữ mà chúng tôi thấy ở từng khu vực khác nhau để thu hút mọi người trực tiếp đến với chúng tôi. Nó được quản lý và thực hiện bởi từng cố vấn hay bởi chính các thành viên ủy ban? Chúng tôi cũng hoan nghênh mọi đề xuất về vấn đề này. Cố vấn Lowman.
[Matt Leming]: Cá nhân tôi thích mô hình hai người nên chúng tôi có một vài người cố vấn cho các cuộc họp phường tám và bốn người, chỉ vì tôi nghĩ, nếu tôi định tổ chức một cuộc họp phường, tôi muốn chắc chắn rằng mình không phải là người duy nhất trong cuộc họp, nên tôi dàn trải trách nhiệm một chút và có một người bạn để tôi có thể đưa ra các ý tưởng của các cuộc họp và giúp đỡ. Các buổi nghe chúng tôi đã làm. Những nơi yêu thích của tôi là những nơi mà tôi có mọi người xung quanh để giúp trả lời các câu hỏi hoặc làm cho mọi việc trở nên dễ dàng hơn. Đây là sở thích cá nhân của tôi. Tôi cũng... Hiện tại tôi hơi do dự khi cam kết tổ chức các cuộc họp Zoom trực tiếp cho mọi khu vực bầu cử, chỉ vì, ý tôi là, tôi biết nói ở đây nghe có vẻ đơn giản, nhưng hơi khó khi nói rằng chúng tôi sẽ lên kế hoạch cho 16 cuộc họp trong hai năm tới, và đó là trên hết những điều khác mà chúng tôi đang làm. Vâng, hy vọng năm 2027 khi có 11 ủy viên hội đồng họ sẽ làm nhiều việc hơn để tổ chức các hội nghị khu vực.
[Liz Mullane]: Cảm ơn ngài, thành viên Quốc hội. Không, tôi đồng ý với bạn. Tôi nghĩ sẽ có rất nhiều cuộc họp nếu xét đến tất cả các cuộc họp khác trong lịch và tôi không muốn nó trở nên lộn xộn. Vì vậy, tôi đồng ý, chúng ta có thể có ít nhất hai hoặc chỉ hai nghị sĩ trong mỗi cuộc họp khác nhau. Bạn có ai đó mà bạn có thể nói chuyện và có thể giúp trả lời bất kỳ loại câu hỏi nào không hoặc tôi nghĩ đó sẽ là một cách tốt để tìm hiểu để chúng ta có thể bắt đầu hiểu cách phân bổ nó giữa mỗi phòng khác nhau và những gì tương tự. Nhưng tôi muốn quay lại quan điểm khác của bạn về nội dung chương trình nghị sự. Có lẽ sẽ hợp lý nếu có một số mục trong chương trình nghị sự thường trực ban đầu mà chúng tôi muốn mỗi khu vực nhất quán nhưng cũng cung cấp chúng để mỗi khu vực có thời gian để gửi nội dung nào đó cụ thể hoặc có thể đề cập đến nội dung nào đó rõ ràng khi chúng tôi bước vào cuộc họp. Có vẻ như sẽ hợp lý hơn nếu ít nhất phải nhất quán nhưng cũng cho phép một số tính linh hoạt dành riêng cho các cộng đồng cụ thể?
[Matt Leming]: Tôi thích ý tưởng nhận phản hồi từ cư dân một tuần trước cuộc họp để mối quan tâm của họ có thể giúp xác định chương trình nghị sự thay vì chỉ dừng lại ở đó. Tôi nghĩ đây là một cách làm hiệu quả. Chúng tôi chỉ cần thông báo càng nhiều càng tốt rằng điều này đang xảy ra.
[Liz Mullane]: Cảm ơn
[Anna Callahan]: Tôi cũng muốn nhấn mạnh rằng, bạn biết đấy, trong một số buổi lắng nghe mà tôi đã tham gia, điều có thể rút ra là, bạn biết đấy, có một số người đã đến Tòa thị chính và chúng tôi đã nghe ý kiến của họ vài lần, Họ có thể thống trị toàn bộ cuộc họp. Vì vậy tôi nghĩ rằng điều thực sự quan trọng trong những cuộc họp này là sự thoải mái. Tôi từng có một cuộc họp gần như toàn bộ cuộc họp bị chi phối bởi hai người liên tục đến tòa thị chính và khi cuộc họp kết thúc thì họ đưa tôi đi. Có người hỏi, bạn biết không, họ nói, tôi có thể đưa bạn đến đó không? Ồ, tôi đã đưa ai đó đến đây. Đây là những gì đã xảy ra. Ai đó đã ở trong xe của tôi và nói với tôi rằng cuộc họp rất thù địch. Tôi cảm thấy như mình thậm chí không thể mở miệng được. Sau đó, họ bắt đầu nói chuyện với tôi về những điều họ muốn nói. Vì vậy, tôi nghĩ điều thực sự quan trọng là khi chúng ta cung cấp chỗ ở, chúng ta phải đảm bảo rằng chúng ta lắng nghe mọi người, phải không? Những người không nói được ít nhất cũng có cơ hội và tôi nghĩ chúng tôi thực sự có thể giúp đỡ, Bắt đầu bằng cách nói, này, chúng tôi ở đây để nói về nhà ở, phân vùng và tài trợ cho trường học. Chúng tôi đã đưa ra một danh sách rất toàn diện cho mọi người. Cuộc trò chuyện bị chi phối bởi một số người và đến một lúc nào đó bạn phải nói, này, điều này thật tuyệt, tôi thực sự đánh giá cao việc bạn đưa những chủ đề này đến với chúng tôi. Chúng tôi chỉ muốn đảm bảo rằng mọi người ở đây đều có cơ hội đặt câu hỏi và nói lên suy nghĩ của mình. Chúng ta hãy tiếp tục chính sách hẹn hò nhé? Tôi không biết bạn đã từng nghe về nó chưa, nhưng đôi khi mọi người làm như vậy và ngay từ đầu họ nói, Này, chúng tôi sẽ, bạn biết đấy, mục tiêu của chúng tôi là lắng nghe mọi người. Chúng ta sẽ có chính sách qua lại, vì vậy nếu bạn đã giới thiệu bản thân và đặt một số câu hỏi thì bạn biết đấy, chúng ta có thể hỏi một số người chưa hỏi. Chúng tôi có thể yêu cầu bạn tiến về phía trước hoặc chúng tôi có thể yêu cầu bạn lùi lại. Tôi tin rằng những cuộc trò chuyện này nên được tạo điều kiện tích cực.
[Matt Leming]: Tôi đồng ý 100% với các đồng nghiệp của mình trong các phiên điều trần mà chúng tôi đã tham gia, vâng, một số được dẫn dắt bởi những người có những lo ngại mà chúng tôi đã nghe nhiều lần trong các cuộc họp của Hội đồng Thành phố. Đây chắc chắn là một động lực có thể xảy ra. Tôi đồng ý với những gì bạn nói sau cuộc họp, mọi người đến gặp tôi và hỏi tôi những câu hỏi thực sự, những người tôi biết và những người tôi biết, như tôi, những người tôi gặp tình cờ ngoài xã hội, những người có thể tham dự những cuộc họp này và những người chưa từng tham dự cuộc họp hội đồng thành phố trước đây, đều rất ngạc nhiên. Hơn nữa, đó là điều chúng ta phải làm, đó là bản chất của những cuộc gặp gỡ này. Tôi sẽ nói rằng tính cách tự nhiên của tôi gần như không tốt bằng cố vấn Callahan, vì vậy đôi khi tôi khó điều hành những cuộc họp này mà không sa thải các cư dân. Một trong những chiến lược của tôi để giải quyết vấn đề này là chỉ cần thay đổi hình thức của phiên họp, đó là những gì tôi đã đưa ra, bạn biết đấy, tôi đã nghĩ về nó và tôi có một số giải pháp chưa hoàn chỉnh mà tôi sẽ chia sẻ trong phiên này và sẽ được ghi lại trên YouTube. Một là, nếu đây là một phiên điều trần, giống như phiên điều trần của hội đồng, là hình thức của một số phiên điều trần trước đó, thì ở một mức độ nhất định, nó sẽ trở nên mang tính đối đầu, đặc biệt đối với những người đôi khi đã quen với tính chất đối đầu của các cuộc họp Hội đồng Thành phố. Làm việc đó ở một nhà hàng lớn hay Great American Beer Hall hay những nơi tương tự, nơi người dân biết rằng họ hoàn toàn tự do nói chuyện, có thể là một giải pháp thay thế cho kiểu họp hội đồng kiểu nhóm mà chúng ta thường tổ chức. Vì vậy, sở thích của tôi là tổ chức một cuộc họp hội đồng quản trị vào Chủ nhật tại một bàn ở Great American Beer Hall, và nếu ai đó thực sự tức giận hoặc muốn chiếm ưu thế trong cuộc trò chuyện, đơn giản là họ không thể làm điều đó trong bối cảnh xã hội như thế. Vì vậy, đây là một điều mà tôi đang nghĩ đến, cùng với những điều khác, và vì vậy, tôi nghĩ rằng có nhiều cách để tiếp cận chủ đề này, nhưng trong một số buổi học này, nó sẽ rất năng động.
[Liz Mullane]: cảm ơn bạn Tôi đồng ý với bạn. Tôi chắc chắn muốn đây là nơi mọi người cảm thấy cởi mở và có thể thảo luận về bất kỳ chủ đề nào. Khi tôi chỉ đề cập đến những chủ đề cố định trong chương trình nghị sự, tôi không có ý ngăn cản mọi người bổ sung thêm các ý tưởng khác. Tôi chỉ nghĩ có lẽ nó sẽ cung cấp thêm một chút cấu trúc cho những gì mọi người có thể mong đợi, đây là một số chủ đề và chúng tôi luôn sẵn sàng lắng nghe bất kỳ loại ý tưởng nào khác. Vì vậy, bạn biết đấy, tôi đánh giá cao điều này và tôi đánh giá cao cách thiết lập này cũng như cách chúng tôi triển khai nó để mọi người có thể thoải mái nhất có thể khi nói chuyện với chúng tôi. Hội đồng Callaghan
[Anna Callahan]: cảm ơn bạn Một điều nữa tôi đã đề cập trước đây, tôi biết có nhiều ý kiến khác nhau về vấn đề này, nhưng tôi nghĩ nó quan trọng. Đối với tôi, ý tưởng của một buổi lắng nghe là chúng ta đang lắng nghe những người sắp đến. Chúng tôi đang lắng nghe cư dân của chúng tôi. Thật không may, tôi nghĩ rằng kết quả cuối cùng trong những trường hợp này là điều gây tranh cãi nhất Người dân sẽ yêu cầu câu trả lời từ chúng tôi. Vì vậy, họ đặt câu hỏi và chúng tôi trả lời chúng. Tất cả phụ thuộc vào ý kiến của chúng tôi. Thế thì họ thích hay không thích. Vì vậy, đối với tôi, buổi lắng nghe là lúc chúng ta đặt câu hỏi. Có bao nhiêu người sống trên một con đường trải nhựa? Ai ở đây đã sở hữu một cây có gốc dài rồi? Kinh nghiệm của bạn với con bạn ở trường là gì? Họ có cần đi xe buýt không? Chúng ta hỏi và tìm hiểu xem ở đây có bao nhiêu người thuê nhà? Bạn biết đấy, giá thuê nhà đang tăng chóng mặt và bạn biết đấy, hãy nghe xem cuộc sống của họ như thế nào và họ đang gặp khó khăn gì. Ồ, tôi thấy ở đây có rất nhiều người già và nhiều bạn gặp khó khăn khi đi lại trong thị trấn. Bạn có bỏ lỡ các lựa chọn di chuyển của chúng tôi trong cuộc biểu tình không? Trong khi chiếc xe đang lái, khi chúng tôi đặt câu hỏi, tôi nghĩ rằng cần có sự cân bằng giữa hai điều này. Vì vậy, bạn biết đấy, bạn thậm chí có thể nói, nửa đầu là chúng tôi đặt câu hỏi cho bạn và sau đó là nửa sau, vì vậy vui lòng để lại câu hỏi của bạn vì trong nửa sau chúng tôi muốn nghe câu hỏi của bạn. Vì vậy, tôi nghĩ điều đó giúp mọi người cảm thấy như thể câu hỏi của họ sẽ được giải đáp. Bạn biết đấy, chúng tôi không né tránh các câu hỏi của bạn, nhưng chúng tôi chỉ muốn đảm bảo rằng chúng tôi cũng nhận được câu trả lời từ người dân, chẳng hạn như, điều này ảnh hưởng đến bạn như thế nào? Bạn có thấy bất kỳ thay đổi nào đối với ba quy định và kiểm soát đường cao tốc mà chúng tôi đã phê duyệt không? Những thứ đó.
[Liz Mullane]: cảm ơn bạn Nghị sĩ Callahan, tôi nghĩ đó là những điểm tốt vì tôi muốn đảm bảo rằng mọi người không xem nhẹ vấn đề này và rằng cuộc trò chuyện này giống như một cuộc trò chuyện hơn và mọi người sẵn sàng chia sẻ cảm nhận của họ hơn về nó. Cố vấn Lê Minh.
[Matt Leming]: Xin lỗi, lần trước micrô của tôi đã vô tình được bật nhưng Thượng nghị sĩ Scarpelli đã giữ nó.
[Liz Mullane]: Thượng nghị sĩ Scarpelli.
[George Scarpelli]: cảm ơn bạn Tôi đánh giá cao việc mọi người chia sẻ ý kiến của mình về vấn đề này và tôi thích việc chúng tôi đang cân nhắc việc tham gia cộng đồng vì tôi nghĩ Chúng tôi thấy rằng khi Hội đồng Falco chuyển các cuộc họp giám sát cộng đồng sang cộng đồng vào thời điểm đó, chúng tôi thực sự có sự tham gia tốt hơn và chúng tôi thực sự có thể nghe thấy tiếng nói của người dân, nhưng tôi không muốn, bạn biết đấy, như tôi đã nói, tôi thực sự đã cố gắng giữ thái độ tích cực, nhưng khi cuộc họp tiếp tục, tôi nhận được tin nhắn từ những người đang theo dõi và họ chỉ bị thẩm vấn. Nếu đó là một buổi lắng nghe thực sự, tôi có thể hiểu việc đến cộng đồng này và cho họ một số lựa chọn về những gì họ muốn nói, nhưng sau đó có những cư dân của chúng tôi đang nói chuyện, tôi nghĩ sẽ hơi khó hiểu khi tổ chức một buổi lắng nghe. Tôi cũng hiểu rằng chúng tôi không muốn mọi người chi phối cuộc họp và ban giám đốc triệu tập cuộc họp có thực sự kiểm soát cuộc trò chuyện hay không, nhưng đồng thời, Nếu chúng ta muốn kiểm soát cuộc trò chuyện, liệu đây có phải là một buổi lắng nghe thực sự không? Vì vậy, như tôi đã nói, tôi nghĩ đó là một ý tưởng hay. Tôi nghĩ đó là một quá trình chúng tôi mang cơ thể của mình đến với mọi người và tôi nghĩ tôi đã Bạn biết đấy, tôi đã giải quyết vấn đề này theo cách tiêu cực, đặc biệt là với các lĩnh vực, nhưng, ừm, tôi không biết. Tôi chỉ ước chúng ta nghĩ về điều đó nhiều hơn một chút thay vì tổ chức những cuộc họp này, dù ở đâu, trong một nhà hàng, ngồi với năm hoặc mười người hàng xóm của bạn và lắng nghe. Bởi vì tất cả chúng ta đều biết điều đó khi chúng ta nghe nó. Chúng tôi quan tâm đến cộng đồng và chúng tôi không biết cho đến khi nhận được cuộc gọi, phải không? Vì vậy, chúng tôi nhận ra rằng mối quan tâm này không chỉ gây tiếng vang trong các cộng đồng cụ thể mà còn lan rộng khắp các cộng đồng nói chung và giờ chúng tôi đang đặt ra các ranh giới lãnh đạo để thực hiện một số thay đổi thực sự lớn. Vì vậy, bạn biết đấy, tôi chỉ cảnh báo bạn, không, tôi chỉ nghĩ anh ấy vô tội, Nghe các cuộc họp và thăm cộng đồng. Hãy cân nhắc việc tự mình thử nó. Khi đến đó, có lẽ chúng ta có thể chia sẻ điều gì đó để bắt đầu cuộc trò chuyện. Nhưng tôi nghĩ nếu chúng ta giới hạn nó và nói về một số điều mà tôi đã nghe được từ một số bạn tối nay, chúng ta sẽ khiến mọi người mất hứng, các bạn. Tôi nghĩ rằng họ chỉ không đạt được mục đích ban đầu của họ. Cảm ơn một lần nữa vì sự đóng góp của bạn. Tôi chỉ muốn chia sẻ suy nghĩ của mình và những gì người khác đã chia sẻ với tôi. Cảm ơn bạn.
[Liz Mullane]: Không, cảm ơn Nghị sĩ Scarpelli, tôi đánh giá cao điều đó. Cố vấn Tăng.
[Justin Tseng]: Đúng, tôi tin lập luận của Thượng nghị sĩ Scarpelli là có cơ sở. Từ kinh nghiệm của tôi trong các cuộc họp khu phố hoặc các buổi lắng nghe, tôi thực sự nghĩ mọi người có thể tự do nói với chúng tôi bất cứ điều gì họ muốn, ngay cả khi điều đó thực sự quan trọng. Tôi chắc chắn đã nghe thấy điều đó tại cuộc họp và tôi chắc chắn rằng các Thành viên khác cũng đã nghe thấy điều đó. Cuộc họp cũng nghe thấy điều này. Tôi thực sự nghĩ rằng, trên thực tế, đây là thời điểm rất cởi mở để mọi người đến với chúng tôi với ý tưởng của họ. Sau đó, họ có thể đặt câu hỏi cho chúng tôi và chúng tôi có thể đưa ra câu trả lời cho họ, ít nhất với tư cách là cố vấn cá nhân thay vì nói thay mặt người khác. Nhưng thực sự, đối với tôi, đó luôn là nơi có rất nhiều tự do. Xét về mặt ấn tượng mà một người có thể có, việc kiểm soát lời nói hay điều gì đó, điều đó không phù hợp với trải nghiệm của tôi. Tôi nghĩ phần lớn điều đó chỉ nhằm đảm bảo rằng người dân có cơ hội như nhau để tham gia, phát biểu và phát biểu một cách tự do. Như bạn đã lưu ý, việc này được thực hiện bởi điều phối viên.
[Liz Mullane]: cảm ơn bạn Cố vấn Limon.
[Matt Leming]: Đúng, quan điểm của đồng nghiệp tôi được hiểu rõ và tôi muốn làm rõ rằng mục đích của những cuộc trò chuyện này không phải để nói rằng nếu người dân đến và muốn nói chuyện, chúng tôi sẽ cố gắng im lặng. Đây không phải là trường hợp. Tôi nghĩ mối quan tâm của tôi là về các buổi nghe Điều mà đồng nghiệp của tôi và những nhận xét của Nghị viên Callahan trước đó phản ánh không phải là chúng tôi lo lắng hay những mối lo ngại đang được nêu ra với chúng tôi vì chúng tôi nghe thấy những mối quan ngại hàng ngày. Vấn đề là, khi những cư dân khác tham gia cùng cuộc họp xuất hiện sau đó, họ nói rằng họ cảm thấy không có cơ hội để lên tiếng. Đây là lần đầu tiên họ làm điều này. Đây có thể là lần đầu tiên tham gia một sự kiện có các nghị sĩ. Họ cảm thấy họ đến đó với những lo lắng của riêng mình. Và họ đã không bày tỏ điều đó trong thời gian đó. Đây là điều mà cá nhân tôi muốn tránh. Tôi hoàn toàn đồng ý rằng chỉ cần thay đổi hình thức có thể là một giải pháp, như đã đề xuất, để tạo ra bầu không khí bình dị hơn trong nhà hàng thay vì một sự kiện quá đơn giản. Đặt mọi người vào một nơi mà họ sẵn sàng lắng nghe và tranh luận, thay vì ở một sự kiện mà mọi người cảm thấy rất bị hạn chế, có vẻ như là một bầu không khí thân thiện hơn. Đây là điểm tôi muốn nhấn mạnh. Cảm ơn rất nhiều.
[Liz Mullane]: cảm ơn bạn Nghị sĩ Callahan.
[Anna Callahan]: cảm ơn bạn Tôi biết chúng ta đang di chuyển vào đúng thời điểm. Tôi chỉ ước chúng ta có thể nhìn vào Phòng 8 và 4, vì đó là những phòng mà chúng ta sẽ xem xét đầu tiên, và xem xét một số địa điểm khả thi mà chúng ta có thể đến và xem liệu chúng có khả thi hay không. Tôi nghĩ rõ ràng Colleen đã tám tuổi và đó không phải là một tình huống tồi. Họ có nhiều nghị sĩ ở đó. Tôi nghĩ không gian cũng có thể đẹp, Great American Beer Hall. Vì vậy, đây sẽ là một cặp đôi cho không gian này so với những gì chúng ta có cho không gian Goldilocks này. Tôi không biết họ. Tôi chỉ đang cố nghĩ xem... Ồ, có Temple, đúng rồi, trên Kênh Bốn. Đó không phải là ngôi chùa số 4 sao? Có bốn loại bánh ngọt Đan Mạch. Mình nghĩ Danish Patisri cũng...vì gần Tamper nên Danish Patisri và Tamper dành cho 4 người. Tôi chỉ đang cố gắng nghĩ ra một số lựa chọn mà bạn có thể đề xuất.
[Matt Leming]: Thành thật mà nói, với tám người, tôi sẽ chọn Great American Beer Hall vì nó có bàn lớn. Colleen ở đó, Colleen có trong phòng không? Tôi phải xem xét điều đó bởi vì một số giới hạn đó là, à, hoặc xin lỗi, là 8, tôi nghĩ vậy. Nhưng vâng, tôi nghĩ họ có nhiều lựa chọn tốt. Mối quan tâm của tôi với số 4 là có xu hướng có rất nhiều quán cà phê trên Đại lộ Boston, nhưng một số trong số đó có thể hơi nhỏ, vì vậy điều đó phụ thuộc vào số lượng người chúng tôi muốn đưa đến đó. Tôi cũng nghĩ rằng có thể còn chỗ ở Tufts, nhưng tôi không chắc họ sẽ tìm ai.
[Liz Mullane]: cảm ơn bạn Không, tôi nghĩ vậy, tôi nghĩ nên bắt đầu từ bảng tám và bảng bốn để thu thập một số ý tưởng và đề xuất. Mọi người xem hay nghe nếu có ý tưởng hoặc gợi ý gì về địa điểm đẹp vui lòng gửi email cho tôi biết nhé. Chúng ta có thể bắt đầu ghép nó lại với nhau. Tôi biết chúng ta có thời gian hạn chế nhưng tôi muốn cởi mở với mọi nhận xét của công chúng trong phòng hoặc trên Zoom. Bây giờ có ai đó đang ở trong phòng tôi.
[Patrick Clerkin]: Patrick Clark, 14 Bennett Place. Vì vậy, ba điều thực sự hợp lý hơn. Tôi nghĩ nên bắt đầu với dự án thí điểm thứ tư và thứ tám. Tôi nghĩ điều này là thông minh. Tôi nghĩ tiêu chuẩn hóa là một khái niệm tuyệt vời, nhưng cũng hãy nhớ rằng, nó giống như bạn đào một cái hố trên mặt đất và nói, được rồi, có đá, có đất sét mềm, có đường ống, có bộ xương. Khi bạn nhìn vào Medford dưới góc độ các khía cạnh ngẫu nhiên và không ngẫu nhiên này, nhưng bạn nhìn vào ranh giới chính trị ở các khu vực khác nhau, bạn sẽ thấy những điều khác nhau đối với các nhóm khác nhau trong mặt cắt ngang này. Vì vậy, chúng ta sẽ có một số thất vọng, chúng ta sẽ có một số sa mạc thông tin cơ bản nơi mọi người không biết chuyện gì đang xảy ra và chúng ta sẽ có một số người đã rất phối hợp và hào hứng. Vì vậy, trong các mặt cắt này bạn tìm thấy Những clip ngẫu nhiên những clip ngẫu nhiên thực sự ra khỏi phiên, tôi nghĩ cần phải xem xét. Theo kinh nghiệm của mình, tôi nhận thấy nhìn chung có 3 loại người thể hiện sự quan tâm. Có người đang tìm kiếm một nhóm hỗ trợ. Một số đang tìm kiếm một đội ngũ chuyên gia, một số đang tìm kiếm một mạng lưới. Những người trong các nhóm hỗ trợ có xu hướng thực sự muốn xây dựng sự hòa giải và đối thoại, những người trong các tổ chức tư vấn giống như các chuyên gia chính trị, được rồi, chúng ta phải làm gì? Chúng ta có thể nghĩ gì và thực hiện những gì? Sau đó mọi người trong mạng lưới hành động nghĩ, tôi không muốn quá điên rồ ở đây, tôi không muốn quá thông minh ở đây, tôi chỉ muốn di chuyển và làm mọi việc. Vì vậy, tôi nghĩ rằng khi bạn bắt đầu giao tiếp với mọi người, bạn sẽ hiểu được cách những người này nói chuyện và bạn không nhất thiết phải thuộc một trong những danh mục này, bạn có thể có một số danh mục, nhưng tôi nghĩ rằng hãy nói chuyện với những người khác nhau. Cách họ dường như đang hướng tới việc đạt được thỏa thuận sẽ giúp giảm bớt phần nào sự thù địch đã nảy sinh. Một điều nữa là, tôi nghĩ điều này sẽ thực sự giúp ích cho quá trình, tôi nghĩ bạn có thể có một số tình nguyện viên siêu tiềm năng trong mỗi phòng, điều này thực sự có thể giúp mở rộng phạm vi tiếp cận của bạn bởi vì, như Nghị sĩ Laming đã chỉ ra trước đó, có bảy người trong số các bạn. Có thể đến năm 2027, khi đạt 11 thì sẽ phân tán hơn. Tôi nghĩ điều cuối cùng bạn cần là ảnh hưởng trong phòng. Nhắc lại quan điểm trước đây của tôi, tôi nghĩ thực sự đang quảng bá những điều này, một số sự kiện đã có trên lịch, ngày dọn dẹp sẽ là ngày 2 tháng 5 và sự kiện đó đã được mở trên tab của thị trưởng trên trang web của thành phố. Nếu mọi người đang tổ chức các địa điểm dọn dẹp ở các khu vực khác nhau của thành phố, đó có thể là một cơ chế tốt để gặp một số người này và cung cấp thông tin cho họ, và có thể họ có thể là một số tình nguyện viên. Ngoài ra, họp nhóm vào tháng 5 thì tôi không biết. Vâng, có một nhịp điệu nhất định trong cách mọi người tiệc tùng trên đường phố, nhưng có một tháng giữa mùa đông và mùa hè khi mọi người đi ra ngoài và say khướt, và có lẽ họ có thể tận dụng điều đó. Cảm ơn bạn.
[Liz Mullane]: Cảm ơn rất nhiều. Có bình luận công khai nào khác về Zoom không? Ờ, hình như tôi không thấy nó Tuyệt vời. cảm ơn bạn Có vẻ như chúng tôi đã bắt đầu lập một kế hoạch nhỏ và bắt đầu làm việc ở phòng tám và phòng bốn. Và bạn biết quan điểm của Kongressman Scarpelli, bạn biết chúng tôi thực sự muốn đảm bảo rằng mọi người đều cảm thấy Xin chào, chúng tôi đang lắng nghe, vì vậy mọi ý tưởng hoặc đề xuất vui lòng liên hệ với tôi và tôi sẽ sẵn lòng sắp xếp và bổ sung khi chúng tôi bắt đầu thực hiện kế hoạch lớn hơn. Vì vậy tôi nghĩ có lẽ chúng tôi sẽ tiếp tục ghép chúng lại với nhau. Xác định phòng tám và phòng bốn và xác nhận chúng ta có chỗ thích hợp. Hãy có một chút chiến lược với kế hoạch quảng cáo của bạn và làm cho nó đủ cởi mở để bất kỳ ai cũng có thể liên hệ với bạn. Tôi thích ý tưởng có những siêu tình nguyện viên. Tất nhiên, ở mỗi phòng khác nhau, nếu bạn muốn giúp đỡ, vui lòng liên hệ lại với tôi và chúng ta cũng có thể bắt đầu thực hiện điều đó. Vì vậy, có bất kỳ chuyển động nào trong phòng ngay bây giờ để cố gắng tiếp tục điều này? Nghị sĩ Callahan.
[Anna Callahan]: Tôi đề nghị nên hoãn lại văn bản và việc thành lập ủy ban.
[SPEAKER_01]: Có một giây không? thứ hai. Ông thư ký, ông có thể gọi điện được không?
[Marie Izzo]: Cố vấn Kelly.
[SPEAKER_01]: Wi.
[Marie Izzo]: Cố vấn Lê Minh. Đúng. Cố vấn Scarpelli.
[Unidentified]: Wi.
[Marie Izzo]: Cố vấn Tăng.
[Unidentified]: Wi.
[Marie Izzo]: Tổng thống Maloney.
[Liz Mullane]: Đúng. Năm người ủng hộ và không có người phản đối. Reyinyon và kết thúc.